Une tentative de brouiller les pistes
« Vérités alternatives » et « faits alternatifs », des expressions troublantes que l’on entend souvent en ce moment, dans les actualités. Mais, une vérité peut-elle être alternative ?
Or, le qualificatif « alternatif » dans ces expressions ne renvoie pas à un questionnement philosophique, mais à des tentatives de couvrir des mensonges en brouillant la vérité des faits et des intentions.
On travaille, par exemple, à brouiller les pistes en lançant des rumeurs non fondées, en portant atteinte à la réputation d’une personne sans avancer de preuves, en niant sans aucune gêne ce que l’on a dit la veille… Voilà les stratégies sans noblesse que l’on peut observer en ce moment.
Un des procédés le plus connus consiste à répéter des faussetés assez souvent pour qu’on finisse par les croire vraies. Un procédé utilisé dans les propagandes depuis très longtemps.
Que faire contre ces tentatives de brouiller nos perceptions, à partir du moment où nous n’en sommes pas dupes ? Nous devons refuser d’en être victimes en vivant selon notre conviction, tout en comprenant que notre manière d’être aura forcément une influence sur notre entourage, ainsi qu’un effet d’entraînement chez les personnes qui pensent comme nous.
Normand Charest pour les Publications du Graal
