{"id":225741,"date":"2014-03-27T11:23:27","date_gmt":"2014-03-27T15:23:27","guid":{"rendered":"https:\/\/dev.totemweb.design\/macommunaute\/communiques\/u20657-elections-provinciales-les-partis-se-positionnent-sur-le-tueur-numero-un-de-quebecois-espoirs-et-deceptions-chez-les-groupes-de-sante\/"},"modified":"2022-11-06T17:56:47","modified_gmt":"2022-11-06T22:56:47","slug":"u20657-elections-provinciales-les-partis-se-positionnent-sur-le-tueur-numero-un-de-quebecois-espoirs-et-deceptions-chez-les-groupes-de-sante","status":"publish","type":"communiques","link":"https:\/\/dev.totemweb.design\/macommunaute\/communiques\/u20657-elections-provinciales-les-partis-se-positionnent-sur-le-tueur-numero-un-de-quebecois-espoirs-et-deceptions-chez-les-groupes-de-sante\/","title":{"rendered":"\u00c9lections provinciales: Les partis se positionnent sur le tueur num\u00e9ro un de Qu\u00e9b\u00e9cois – Espoirs et d\u00e9ceptions chez les groupes de sant\u00e9"},"content":{"rendered":"

MONTR\u00c9AL, le 27 mars 2014 – La Coalition qu\u00e9b\u00e9coise pour le contr\u00f4le du tabac <\/B>rend publique aujourd’hui la position des partis politiques ayant r\u00e9pondu \u00e0 son questionnaire (voir toutes les r\u00e9ponses icii<\/SUP>). \u00ab\u00a0Nous
\n sommes fort encourag\u00e9s par les r\u00e9ponses de la Coalition avenir Qu\u00e9bec,
\ndu Parti qu\u00e9becois et du Parti vert du Qu\u00e9bec, qui mettent de l’avant un
\n \u00e9ch\u00e9ancier concret pour renforcer la Loi sur le tabac. En revanche,
\nnous sommes surpris par la r\u00e9ponse de Qu\u00e9bec solidaire et certainement
\nd\u00e9\u00e7us par celle du Parti lib\u00e9ral du Qu\u00e9bec,\u00a0\u00bb <\/I>dit Flory Doucas<\/B>, porte-parole de la Coalition. <\/B><\/P>


\n<\/P><\/p>\n


\nUne. Seule. Question.<\/I><\/B>
\n<\/P><\/p>\n


\nPas plus tard qu’en d\u00e9cembre 2013, la Commission de la sant\u00e9<\/B> de l’Assembl\u00e9e nationale <\/B>a \u00e9mis une recommandation unanime en faveur de la r\u00e9vision de la Loi sur le tabac,ii<\/SUP><\/SUP>
\n soulignant la n\u00e9cessit\u00e9 de prot\u00e9ger davantage les jeunes contre
\nl’exposition \u00e0 la fum\u00e9e secondaire et de r\u00e9duire l’attrait des produits
\ndu tabac. De plus, les porte-parole en mati\u00e8re de sant\u00e9 du PLQ<\/B>, du PQ<\/B> et de la CAQ<\/B>,
\n et dans certains cas m\u00eame leurs chefs, sont all\u00e9s encore plus loin dans
\n leurs d\u00e9clarations publiques, soulignant \u00e0 tour de r\u00f4le les effets
\nn\u00e9fastes sur les jeunes des strat\u00e9gies de marketing de l’industrie du
\ntabac.iii<\/SUP><\/SUP> <\/P><\/p>\n


\n\u00ab\u00a0\u00c9tant donn\u00e9 toutes ces belles paroles, l’appui des principaux
\npartis en faveur d’un renforcement de la Loi nous paraissait acquis. Les
\n groupes de sant\u00e9, rappelons-le, attendent la r\u00e9vision de la Loi depuis
\n2010, notamment pour contrer la gamme de strat\u00e9gies marketing qui permet
\n \u00e0 l’industrie de recruter 30\u00a0000 nouveaux jeunes fumeurs chaque ann\u00e9e.
\nC’est pourquoi, dans la pr\u00e9sente campagne \u00e9lectorale, la question pour
\nles 460 organismes que nous repr\u00e9sentons n’est pas de savoir quels
\npartis appuient le renforcement de la Loi sur le tabac, mais plut\u00f4t\u00a0quand cet appui se traduira-t-il en mesures concr\u00e8tes<\/U>\u00a0?\u00a0\u00bb<\/I> explique Mme Doucas<\/SPAN>.<\/B>
\n<\/P><\/p>\n


\nLe PQ, la CAQ et le PVQ reconnaissent l’urgence d’agir <\/I><\/B>
\n<\/P><\/p>\n


\nLe Parti qu\u00e9b\u00e9cois <\/B>r\u00e9it\u00e8re son engagement des derniers mois, se donnant \u00ab\u00a0pour objectif d’apporter des modifications \u00e0 la Loi sur le tabac avant la fin de l’ann\u00e9e 2014<\/I>.\u00a0\u00bb<\/B>iv<\/SUP> Selon Mme Doucas<\/SPAN><\/B>\u00a0: \u00ab\u00a0S’il
\n est reconduit au pouvoir, le Parti qu\u00e9b\u00e9cois nous confirme qu’il
\nenvisage de renforcer la Loi dans les huit prochains mois. Avec cette
\npromesse de ne pas reporter le dossier au-del\u00e0 de 2014, nous y voyons
\nenfin, d’un point de vue de sant\u00e9, la lumi\u00e8re au bout du tunnel, apr\u00e8s
\nquatre ann\u00e9es d’excuses et de tergiversations.\u00a0\u00bb <\/I>
\n<\/P><\/p>\n


\nEn ce qui concerne la Coalition avenir Qu\u00e9bec,<\/B> elle se dit pr\u00eate \u00ab\u00a0\u00e0 collaborer pour qu’un renforcement soit adopt\u00e9 le plus t\u00f4t possible \u00e0 la reprise de l’Assembl\u00e9e nationale\u00a0<\/I>\u00bb<\/B>v<\/SUP>. <\/B>En r\u00e9action, madame Doucas<\/B> affirme \u00ab\u00a0qu’il
\n est clair que la CAQ reconnait, d’apr\u00e8s son engagement \u00e9lectoral,
\nl’urgence de passer \u00e0 l’action et que les groupes de sant\u00e9 peuvent
\ncompter sur elle pour pousser le prochain gouvernement \u00e0 agir
\nrapidement. La CAQ pr\u00e9cise \u00e9galement qu’elle s’inqui\u00e8te des stratag\u00e8mes
\nmis de l’avant par l’industrie du tabac pour rendre ses produits plus
\nattrayants et leur apparence plus inoffensive.\u00a0\u00bb <\/I>
\n<\/P><\/p>\n


\nLes groupes de sant\u00e9 soup\u00e7onnent que les interventions de la Dre Daneault<\/SPAN>, critique de la CAQ en mati\u00e8re de Sant\u00e9 <\/B>jusqu’aux
\n \u00e9lections, ont fortement contribu\u00e9 \u00e0 l’\u00e9volution de la position du
\nparti sur le dossier du tabac. (En 2012, la position de la CAQ
\ns’apparentait plut\u00f4t \u00e0 celle de l’industrie du tabac.vi<\/SUP>) \u00ab\u00a0Nous
\n applaudissons l’engagement de la CAQ, qui reconnait la n\u00e9cessit\u00e9
\nd’utiliser des moyens l\u00e9gislatifs pour prot\u00e9ger les jeunes contre
\nl’attrait des produits du tabac. En effet, on ne peut miser uniquement
\nsur une strat\u00e9gie anticontrebande puisque les jeunes consomment
\ng\u00e9n\u00e9ralement des produits l\u00e9gaux.\u00a0\u00bb<\/I>
\n<\/P><\/p>\n


\nLe Parti vert du Qu\u00e9bec<\/B> a quant \u00e0 lui r\u00e9pondu au questionnaire en expliquant qu’il \u00ab\u00a0prendrait toute mesure possible de combattre le tabagisme aussit\u00f4t que possible\u2026, <\/I>[soit] dans les premiers 3 mois<\/I><\/B> [d’un mandat].\u00a0\u00bbvii<\/SUP> <\/P><\/p>\n


\nQS surprend et le PLQ inqui\u00e8te\u2026 <\/I><\/B>
\n<\/P><\/p>\n


\nSi \u00e9lu, Qu\u00e9bec Solidaire <\/B>s’engage \u00e0 resserrer la Loi sur le tabac \u00ab\u00a0avant la fin d’un mandat de quatre ans\u00a0<\/I><\/B>\u00bb. \u00ab
\n Il est dommage que QS trouve acceptable d’attendre un autre quatre ans
\navant que le gouvernement passe \u00e0 l’action, sachant que nous attendons
\nd\u00e9j\u00e0 un renforcement de la Loi depuis quatre ans et que 30\u00a0000 de nos
\njeunes s’initient au tabac chaque ann\u00e9e,\u00a0\u00bb <\/I>souligne Madame Doucas.<\/B> <\/P><\/p>\n


\nPour ce qui est du Parti lib\u00e9ral du Qu\u00e9bec<\/B>, \u00ab\u00a0nous nous attendions \u00e0 ce que le PLQ <\/B>r\u00e9it\u00e8re la position exprim\u00e9e par le Dr Couillard en mai 2012,\u00a0\u00bb<\/I> alors qu’il encourageait le Dr Bolduc, ministre de la Sant\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque<\/B>, ainsi que tous les autres \u00e9lus de l’Assembl\u00e9e nationale \u00e0 redoubler \u00ab\u00a0leurs efforts pour lutter contre ce fl\u00e9au, \u00e0 l’aide de tous les outils l\u00e9gislatifs \u00e0 leur disposition<\/I>\u00a0\u00bbviii<\/I><\/SUP>. Malheureusement, le PLQ<\/B> n’a m\u00eame pas r\u00e9pondu \u00e0 la question de la Coalition<\/B>, se limitant \u00e0 dire que le renforcement de la Loi est \u00ab\u00a0souhaitable<\/B><\/I>\u00a0\u00bb et qu’ils sont \u00ab\u00a0ouverts<\/I><\/B>\u00a0\u00bb aux propositions qui concernent \u00ab\u00a0les jeunes et la lutte \u00e0 la contrebande.<\/I>\u00bbix<\/SUP> <\/P><\/p>\n


\n\u00ab\u00a0L’engagement relativement faible du PLQ sur la question du tabac
\nest assez surprenant compte tenu de l’engagement audaciaux et efficace
\ndu Dr Couillard par le pass\u00e9 sur la m\u00eame question. Le Dr Couillard avait
\n pilot\u00e9 avec brio le renforcement de la Loi en 2005 — interdisant non
\nseulement de fumer dans les restaurants, les bars et les cours d’\u00e9cole,
\nmais \u00e9galement les m\u00e9ga-\u00e9talages de tabac dans les points de vente, des
\nmesures d’envergure qui avaient n\u00e9cessit\u00e9 une d\u00e9termination et un
\ncourage politique incommensurables,<\/I> \u00bb conclut Mme Doucas<\/SPAN>. <\/B>
\n<\/P><\/p>\n