Oléoduc d’Enbridge : groupes citoyens, environnementaux, sociaux, étudiants et autochtones s’opposent d’une même voix

Les Citoyens au Courant, la Coalition vigilance oléoducs, les
Citoyens contres les sables bitumineux des Basses Laurentides, la
Société pour vaincre la pollution, le Collectif en environnement
Mercier-Est, le Conseil traditionnel Mohawk, Justice climatique
Montréal, le Conseil des Canadiens, ENvironnement JEUnesse,
Alternatives, le Regroupement sur le Gaz de Schiste de la Vallée du
Saint-Laurent, l’Association pour une solidarité syndicale étudiante, la
Fédération étudiante collégiale du Québec, Idle No More Québec, la
Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau Eau Secours!,
la Fondation David Suzuki, Fonds mondial pour la nature (WWF-Canada)
et Fondation Rivières déplorent l’absence d’une réelle consultation
citoyenne ouverte et doutent de l’importance accordée à l’évaluation par
la commission vus les courts délais.

Alors que Québec s’était engagé à tenir des audiences «moins
contraignantes» et plus «larges» que celles de l’Office national de
l’énergie, certains groupes se sont vu refuser un temps de parole1 et
aucun groupe citoyen n’a été invité à y participer. «Il est inadmissible
que les citoyens ne puissent pas présenter de plaidoirie orale. Nous
serons les premiers touchés en cas de déversement» déplore Katherine
Massam de Très-St-Rédempteur.

«D’autant plus que Québec n’a pas respecté ses obligations morales et
légales envers les nations autochtones issues des traités reconnus tel
que le Traité du Wampum à deux voies» affirme Stuart Myiow Jr du Conseil
Traditionnel Mohawk.

De plus, les groupes s’expliquent mal le fait que Québec n’ait pas
annoncé une évaluation environnementale complète dans le cadre de cette
commission parlementaire; cette évaluation a pourtant été réclamée haut
et fort par ces mêmes groupes depuis des mois.

Selon le rapport d’Accufacts déposé à l’Office national de l’énergie
en août dernier, l’oléoduc présente «un risque élevé de rupture» si
l’inversion va de l’avant. Publié au même moment, le rapport de Goodman
Group mentionne que ce projet pose un risque considérable, en mettant en
danger l’approvisionnement en eau potable, ce qui entraînerait des
coûts de milliards de dollars. Sans compter qu’Enbridge n’a pas su
fournir de garanties suffisantes permettant de croire que l’entreprise
serait entièrement responsable des dégâts si un tel désastre se
produisait.

Rappelons aussi que le Québec s’est doté d’objectifs de réduction de
gaz à effets de serre difficilement conciliables avec l’expansion des
oléoducs et l’utilisation du pétrole issu des sables bitumineux. Les
effets dévastateurs des changements climatiques sur notre économie et
notre environnement sont plus que jamais une préoccupation fondamentale
qui doit être priorisée pour toute décision concernant la politique
énergétique du Québec.

Pour toutes ces raisons et parce que le projet n’a pas été soumis à
un processus d’évaluation adéquat, nous croyons que Québec doit
s’opposer à l’inversion de la Ligne 9B d’Enbridge.

– 30 –

Katherine Massam, Les Citoyens au Courant, 514-316-8143

Réal Bergeron, Le Collectif en environnement Mercier-Est, 514-493-4231

Audrey Yank, Coalition Vigilance Oléoducs, 438-884-6471

Kristian Gareau, Justice Climatique Montréal, 514-991-6923.

Jérôme Normand, ENvironnement JEUnesse, 514-577-3016

Jean Léger, Citoyen.ne.s contre les sables bitumineux des Basses-Laurentides 450-258-4249

Anne-Marie Saint-Cerny, La Société Pour Vaincre La Pollution

Stuart Myiow Jr, Conseil traditionnel Mohawk de Kahnawake, 514 622-1443

Michel Lambert, Alternatives, 514-982-6606 ext 2244

Marie Masella, Comité aux luttes sociales de l’Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante, 514-634-0675

Mylène Beuchée, Fédération étudiante collégiale du Québec, 514-554-0576

Abdul Pirani, Conseil des Canadiens (Montréal), 450.371.2529

Jacques Tétreault, porte-parole du RIGSVSL (Regroupement Interrégional
Gaz de Schiste de la Vallée du Saint-Laurent) 450-793-4285

Marie-Claude Lemieux, directrice pour le Québec, WWF-Canada 514-260-6233

Widia Larivière et Melissa Mollen Dupuis – Idle No More QC 450-616-7163

Martine Chatelain, porte-parole Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau Eau Secours! 514 303 2212

Karel Mayrand, Fondation David Suzuki

Gabrielle Blanchette, Fondation Rivières, 514 272-2666, poste 24.



Ce communiqué reçoit également l’appui des 5 organisations qui ont été
invitées à présenter un mémoire devant la commission le mardi 3 décembre
prochain (AQLPA, Greenpeace, RNCREQ, Équiterre, Nature-Québec).