CRTC : le début d’un temps nouveau

Union des consommateurs avait fait part au CRTC de plusieurs de ses
inquiétudes dans le cadre des audiences publiques au sujet de cette
éventuelle acquisition. UC avait notamment soulevé ses préoccupations
sur l’impact qu’aurait eu cette transaction sur le prix des services de
télévision, sur la diversité des voix dans le secteur des
communications canadien et sur les risques pour la concurrence
qu’aurait représenté la taille colossale de cette entreprise dont
l’intégration verticale est la plus importante du Canada. Les annonces
impromptues de Bell lors des audiences publiques n’avaient rien fait
pour calmer nos craintes. Rappelons que le géant des communications a
ignoré les procédures du Conseil en annonçant à la toute dernière
minute qu’elle entendait financer un nouveau service de nouvelles en
français et lancer un service qui devait faire concurrence à Netflix,
le tout dans le but de prouver que la transaction servirait l’intérêt
public.

Le CRTC a heureusement conclu que le fait d’autoriser Bell à posséder
tous les contenus d’Astral ne servirait en fait d’autres intérêts que
ceux de Bell. Cette transaction aurait placé les consommateurs
canadiens dans une situation de vulnérabilité face à la position
dominante de Bell qui aurait pu imposer sa vision du marché à ses
concurrents et aux consommateurs en quête de plus de flexibilité.

Union des consommateurs trouve particulièrement réjouissantes la fermeté
et la rigueur dont le CRTC a fait preuve dans ce dossier et la place
prédominante que l’évaluation de l’intérêt public y a prise.

Reste à voir si le Bureau de la concurrence fera preuve de la même
sagesse que le CRTC.

Renseignements :

Sophy Lambert-Racine, analyste, politiques et réglementation en matière de télécommunications, radiodiffusion, inforoute et vie privée
514 743-0419