La société civile réclame un BAPE sur Énergie Est et un pouvoir de décider pour le Québec

Cette requête est formulée à la suite de la motion unanime adoptée
par l’Assemblée nationale la semaine dernière, demandant au gouvernement
du Québec d’assumer sa compétence en matière d’environnement, de
renoncer à déléguer ses évaluations environnementales à l’Office
national de l’énergie, et d’inclure la contribution globale du projet
Énergie Est aux émissions de gaz à effet de serre (GES) dans le mandat
qu’il confiera bientôt au BAPE. Selon les signataires, il est essentiel
que le mandat du BAPE porte sur l’ensemble du projet, soit le pipeline
et le port pétrolier de Cacouna. Il importe également que l’évaluation
par le BAPE comprenne des audiences publiques dans les principales
communautés qui pourraient être affectées si les projets de pipeline et
de port pétrolier pétrolier allaient de l’avant (ce qui inclut les
risques et impacts de déversements liés au transport par pétroliers sur
le Saint-Laurent). Finalement, le BAPE doit impérativement évaluer
l’impact qu’aurait le projet sur les émissions de gaz à effet de serre à
l’échelle du pays et de la planète.

Pour les organisations, le projet Énergie Est ne peut être dissocié
de la production de pétrole issu des sables bitumineux et de son
expansion. Ce raisonnement est d’ailleurs partagé par le président
américain Barack Obama à l’égard de Keystone XL. Considérant le
positionnement du gouvernement du Québec à l’égard de la réduction des
GES, il semble crucial que cet aspect soit évalué avec soin dans le
cadre du mandat du BAPE.



Les organismes signataires rappellent également que le processus
d’évaluation mené par l’Office national de l’énergie est fortement
critiqué, car il limite la participation du public et ses mandats ont
une portée limitée, excluant notamment toute la problématique des
changements climatiques. En conséquence, le Québec doit exercer son
pouvoir de décider, car son simple témoignage devant l’ONÉ à la fin d’un
examen public par le BAPE serait contraire aux intérêts du Québec.

Plus de trente municipalités et quatre MRC ont également exprimé des
inquiétudes face au projet. Plusieurs ont déjà demandé un BAPE au
gouvernement du Québec ou ont adopté une résolution d’opposition contre
Énergie Est. Les organisations indiquent également qu’en novembre 2013
le gouvernement ontarien a demandé à la Commission de l’énergie de
l’Ontario (CEO) d’examiner et de faire un rapport sur le projet Oléoduc
Énergie Est de TransCanada PipeLines Limited. La CEO entreprendra la
deuxième phase de cette consultation en janvier 2015.

Les signataires de ce communiqué sont les suivants : Alerte pétrole
Rive-Sud, Alternatives, Artistes pour la paix, Association québécoise de
lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA), Centrale des syndicats
du Québec (CSQ), Centre justice et foi, Citizens in Action, Coalition
Eau Secours!, Coalition Pas de démocratie sans voix, Coalition vigilance
oléoducs (COVO), Comité de vigilance environnementale de l’Est de
Montréal, Confédération des Syndicats Nationaux (CSN), Équiterre,
ENvironnement JEUnesse (ENJEU), Étudiant(e)s contre les oléoducs
(Coalition ÉCO), Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec
(FTQ), Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ), Fondation
David Suzuki, Fondation Rivières, Fonds mondial pour la nature
(WWF-Canada), Greenpeace, Idle no more Québec, Les Citoyens au Courant,
Mouvement STOP oléoduc, Nature Québec, NON à une marée noire dans le
St-Laurent, Regroupement vigilance hydrocarbures Québec, Sierra Club
Québec, Société pour vaincre la pollution (SVP), Union des producteurs
agricoles (UPA), 350.org.

Note : En juin dernier, plusieurs organisations ont envoyé une lettre
au ministre pour lui demander de mandater le BAPE pour qu’il étudie le
projet Énergie Est et insister pour que le Québec exerce son pouvoir de
décider à la fin du processus : http://www.greenpeace.org/canada/Global/canada/report/2014/06/BAPE-transcanada.pdf

– 30 –

André Lafrance, Alerte pétrole Rive-Sud, alertepetrolerivesud@gmail.com

Michel Lambert, Alternatives, 514-577-0942

Guylaine Maroist, Artistes pour la paix, 514-497-3245

André Bélisle, AQLPA, 418-209-8756

Marc Nantel, Centrale des syndicats du Québec (CSQ), 514-770-8252

Élisabeth Garant, Centre justice et foi, 514-387-2541 p.247

Nadia Alexan, Citizens in Action, nadia.alexan@videotron.ca

Martine Chatelain, Coalition Eau Secours!, 514-769-5529

Amélie Nguyen, Coalition Pas de démocratie sans voix, 514-871-1086 p.210

Jean Léger, Coalition vigilance oléoducs (COVO), 450-258-4249

Vincent Marchione Comité de vigilance environnementale de l’Est de Montréal, 514-351 4719

Louis-Serge Houle, Confédération des Syndicats Nationaux (CSN), 514-792-0795

Jérôme Normand, ENvironnement JEUnesse (ENJEU), 514-577-3016

Geneviève Puskas, Équiterre, 514-792-5222

Anthony Garoufalis-Auger, Étudiant(e)s contre les oléoducs (Coalition ÉCO), 438-877-9007

Jean Laverdière, Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ), 514-893-7809

Dominique Rivet-Dugal, Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ), 514-718-3381

Catherine Huard, Fondation Rivières, 514-241-3031

Karel Mayrand, Fondation David Suzuki, 514-998-5458

Marie-Claude Lemieux, Fonds mondial pour la nature (WWF-Canada), 514-260-6233

Patrick Bonin, Greenpeace Canada, 514-594-1221

Melissa Mollen Dupuis, Idle no more Québec, 450-616-7163

Katherine Massam, Les Citoyens au Courant, 514-619-7635

Anne-Céline Guyon, Mouvement STOP oléoduc, ancelgu@aol.com

Christian Simard, Nature Québec, 418-928-1150

Martin Poirier, NON à une marée noire dans le St-Laurent, 418-723-4958

Jacques Tétreault, Regroupement vigilance hydrocarbures Québec, 450-261-6151

Floris Ensink, Sierra Club Québec, 514-686-3709

Daniel Green, Société pour vaincre la pollution – SVP, 514-844-5477

Caroline Nguyen Minh, Union des producteurs agricoles, 450-679-0540 p.8235

Cameron Fenton, 350.org, 604-369-2155