Le lundi 15 septembre 2014
La face cachée d’Énergie Est: une vidéo démontrant les risques sur le climat et les cours d’eau
Montréal, le 15 septembre 2014 – La face cachée d’Énergie Est,
est une animation vidéo de 4 minutes lancée aujourd’hui par le Conseil
des Canadiens et Équiterre. Conçue pour prendre l’internet d’assaut,
sous forme d’animation au crayon, cette vidéo présente les principales
controverses entourant le projet Énergie Est de TransCanada.
La narration de la vidéo anglaise est assurée par Maude Barlow,
auteure et présidente nationale du Conseil des Canadiens, et en français
par le militant écologiste québécois Steven Guilbeault, directeur
principal d’Équiterre.
«TransCanada a injecté une quantité phénoménale d’argent dans la
promotion unilatérale d’Énergie Est, » dit Maude Barlow. « Nous espérons
contrer leur argumentaire de vente avec une vidéo éducative et
facilement accessible au public sur les risques très réels de ce
pipeline », poursuit-elle.
Énergie Est pourrait déverser plus d’un million de litres de pétrole
brut en seulement 10 minutes (1). À titre comparatif, le déversement
2010 dans la rivière Kalamazoo au Michigan – la plus grande marée noire
de l’intérieur aux États-Unis – a déversé 3,8 millions de litres de
bitume dilué en plus de 18 heures. « Ce pétrole lourd coule dans le fond
de l’eau, ce qui rend le nettoyage ardu. Quatre ans plus tard, avec
plus de 1 milliard $ dépensés pour le nettoyage, il reste toujours du
pétrole lourd au fond de la rivière », s’insurge Steven Guilbeault.
« Énergie Est traverserait plus de 900 cours d’eau, y compris les
sources d’eau potable pour des millions de Canadiens», ajoute Mme
Barlow. Le pipeline traverse des cours d’eau à moins de 20 km de là où
les communautés puisent leur eau potable. Un déversement pourrait avoir
des effets dévastateurs sur les voies fluviales des villes comme
Winnipeg, Ottawa et Québec.
Énergie Est entraînerait une augmentation de la production des sables
bitumineux pouvant aller jusqu’à 40% (2). Le produit brut serait
presque entièrement exporté avec un minimum de raffinage, donc très peu
d’avantages à long terme pour les Canadiens (3).
« Ce pipeline d’exportation ne vaut pas le risque pour nos cours
d’eau, pour le climat et la qualité de vie des communautés le long du
tracé de 4 400 km », conclut Barlow.
« À plus grande échelle, le projet d’Enbridge et celui de la
compagnie TransCanada vont entraîner une hausse de la production des
sables bitumineux et des émissions de gaz à effet de serre, contribuant
ainsi à exacerber la crise du climat », conclut M. Guilbeault.
Notes:
(1) 1.1 million de barils par jour = 160 million de litres par jour =
1893 litres par seconde. 10 minutes au flux maximal = 1 135 800 litres.
(2) Pembina Institute, Climate implications of the proposed Energy East pipeline http://www.pembina.org/media-release/2520
(3) Environmental Defence, Equiterre, Council of Canadians and
Environmental Action Centre. 2014. TransCanada’s Energy East: an export
pipeline, not for domestic gain. http://equiterre.org/sites/fichiers/transcanadaeast-eng-05.pdf
-30-
Pour plus d’information:
Geneviève Puskas, Équiterre, 1-877-272-6656 poste 298 | Cell: 514-792-5222 | gpuskas@equiterre.org
Sujata Dey, Conseil des Canadiens, 1-800-387-7177 poste 226 | Cell: 613 796-7724 | sdey@canadians.org
Du même auteur
Les ministres de l’Énergie se contredisent – ils prétendent un impact environnemental réduit tout en appuyant le développement des sables bitumineux
Communiqué
25 juillet 2011
La face cachée d’Énergie Est: une vidéo démontrant les risques sur le climat et les cours d’eau
Conseil de la fédération : les provinces et les territoires doivent tenir leurs engagements
Communiqué
25 juillet 2011
La face cachée d’Énergie Est: une vidéo démontrant les risques sur le climat et les cours d’eau
Une formation pour un retour à l’emploi réussi
Communiqué
27 juillet 2011
La face cachée d’Énergie Est: une vidéo démontrant les risques sur le climat et les cours d’eau