Pour en finir avec le « développement anarchique » de Griffintown

Tel qu’affirmé à la page 79 du rapport déposé aujourd’hui par l’OCPM, « la commission recommande à la Ville et l’arrondissement de raffiner
leurs instruments d’urbanismes pour éviter les dérogations
systématiques et permettre d’atteindre l’objectif proposé au PPU de
faire de Griffintown un environnement familial ».

Absence de mesures solides pour transport collectif et l’accueil des
familles

Comme l’avait noté Projet Montréal dès le dépôt du PPU, l’absence
d’orientations en transport collectif et ainsi que des mesures
spécifiques pour favoriser l’accueil de nouvelles familles fait
toujours défaut. Afin de palier à ces manquements, l’OCPM « recommande à la Ville de concevoir très rapidement le plan de gestion
des déplacements que le projet de PPU évoque » (p.69) et « que les logements dits « abordables » en vertu de la Stratégie
d’inclusion comportent une forte proportion de logements familiaux, et
(…) soient effectivement attribués à des familles qui viendront vivre
dans Griffintown » (p.78). « On nous affirme baser le développement du secteur Griffintown sur la
rétention des familles à Montréal. Cette vision de l’avenir de ce
quartier doit inclure les gens qui y habitent et y habiteront afin que
tous y trouvent leur compte », a ajouté Sophie Thiébaut, conseillère
d’arrondissement dans le Sud-Ouest.

Il est à noter aussi que l’OCPM reprend la demande historique de Projet
Montréal pour une école, et convient que la ville devrait y voir de
façon prioritaire. Elle recommande à la Ville de s’assoir très
rapidement avec les institutions de l’éducation notamment, « dans le but de cerner les besoins d’espaces nécessaires à la mise en
place d’équipements dans Griffintown ». Rappelons que cette demande a été évoquée la première fois par Richard
Bergeron lors des consultations sur le PPU Peel-Wellington qu’avait
organisé l’arrondissement du Sud-Ouest en 2008. Projet Montréal a
également proposé une motion au Conseil du 17 septembre 2010, qui a été
défendu par Émilie Thuillier, maintenant vice-présidente du comité
exécutif, responsable du développement social et communautaire, de la
famille et des aînés, de la condition féminine et de la jeunesse. Cette
motion a malheureusement été défaite par Union Montréal et Vision
Montréal.

Protection des lieux de création : le Plateau-Mont-Royal montre
l’exemple

Afin de protéger et maintenir la présence des créateurs culturels dans
Griffintown, l’OCPM recommande à l’arrondissement du Sud-Ouest de
suivre l’exemple du Plateau-Mont-Royal qui a agi pour préserver 212 000
pieds carrés d’espace pour les créateurs dans le secteur
Saint-Viateur-Est. Après avoir procédé à un recensement des ateliers
d’artiste, la commission recommande à la Ville de « protéger les usages dans certains de ces lieux, notamment par voie
règlementaire, en s’inspirant de l’expérience vécue dans l’ouest du
Plateau‐Mont‐Royal pour assurer durablement la présence des créateurs
dans Griffintown ».

« Dans Saint-Viateur Est, nous faisons face aux mêmes défis reliés à la
spéculation immobilière liée aux secteurs en redéveloppement, comme
Griffintown. Le redéveloppement et la revitalisation d’un territoire ne
doivent pas se faire au détriment des citoyens qui y sont déjà bien
implantés. Avec Saint-Viateur Est, l’administration du
Plateau-Mont-Royal a créé un précédent en matière d’aménagement et
d’urbanisme en exerçant un contrôle sur les effets pervers de la
spéculation. Nous sommes tout aussi convaincus que l’OCPM que
l’utilisation novatrice des outils réglementaires mis à notre
disposition que notre équipe du Plateau-Mont-Royal a osé utiliser doit
inspirer les autorités dans la planification future de Griffintown », a
conclu Richard Bergeron.

Pour consulter les différents documents de Projet Montréal concernant
Griffintown :

Communiqué – La protection des ateliers d’artistes: la raison du choix
de Framestore en faveur du Plateau-Mont-Royal :

http://projetmontreal.org/communiques/la-protection-des-ateliers-dartistes-la-raison-du-choix-de-framestore-en-faveur-du-plateau-mont-royal/

Mémoire de Projet Montréal / étape 2 de la consultation sur Griffintown
(décembre 2012):

http://projetmontreal.org/document/memoire-de-projet-montreal-sur-le-ppu-de-griffintown/

Mémoire de Projet Montréal / étape 1 de la consultation sur Griffintown
(février 2012):

http://projetmontreal.org/document/le-quartier-griffintown-reincarne/

Mémoire de Projet Montréal consultation sur le PPU Peel-Wellington (19
mars 2008):

http://projetmontreal.org/document/projet-griffintown/

Motion pour la fin du désert scolaire dans Griffintown présentée au
Conseil de Ville du 17 septembre 2010:

http://projetmontreal.org/nouvelle/motions-presentes-par-projet-montral-au-conseil-municipal-du-20-septembre-2010_fr/

Renseignements :

Catherine Maurice
Attachée de presse de la 2^e opposition
514 872-3153 / 514 601-5542
catherine.maurice@ville.montreal.qc.ca